
La Chambre de commerce, d'industrie et des services de Genève (CCIG) s'inquiète des menaces proférées par Bruxelles à l'encontre des «cadeaux fiscaux» que ferait la Suisse aux sociétés auxiliaires et aux holdings. De quoi s'agit-il? A Genève, une société locale est imposée à 24% sur ses bénéfices nets. En revanche, une société auxiliaire, qui oriente ses activités vers l'étranger, et dont les biens achetés ne passent pas par la Confédération, n'est imposée qu'à hauteur de 4,8%.Quant aux holdings, elles profitent d'un statut encore plus privilégié: exonérées de l'impôt sur les bénéfices, elles ne sont soumises qu'à un impôt sur le capital de 0,006%. Bref, pour Bruxelles, ces cadeaux fiscaux seraient trop beaux pour être honnêtes. En d'autres termes, la Suisse se livrerait à une concurrence déloyale. Le reproche n'est pas totalement injustifié. On estime, par exemple, que le géant brésilien Vale, établi dans le canton de Vaud, aurait économisé quelque 3 milliards de francs d'impôts! Le magazine Bilan ajoute que le Conseil d'Etat neuchâtelois reconnaît que ces allégements fiscaux ont conduit des multinationales à gonfler les gains déclarés en Suisse et à les réduire d'autant dans d'autres pays…
Certes, les Genevois répondront que ces abus ne concernent que les autres cantons suisses, mais pas celui du bout du lac. Il n'empêche, ce serait étonnant que l'Union européenne fasse la distinction. Myriam Nicolazzi, avocate et expert fiscal, a simplement rappelé que le départ de 1000 sociétés à statuts privilégiés du canton de Genève provoquerait une perte de 20'000 emplois directs, sans compter les emplois indirects, depuis l'employée qui nettoie les locaux, jusqu'à l'avocat qui prodigue ses conseils. Alors que faire? Jacques Jeannerat, directeur général de la CCIG, qui coordonnait les «assises de la fiscalité» au début du mois de mai, n'a pas tiré de conclusions. Il a laissé certains interlocuteurs explorer des pistes.Comme celle de suivre l'exemple du canton de Neuchâtel, qui impose toutes les entreprises, suisses comme étrangères, à un taux unique. C'est une excellente parade, dans la mesure où l'Union européenne n'a plus rien à redire. Mais est-ce réalisable ailleurs? Le canton de Vaud a déjà estimé que ce taux unique se solderait, chez lui, par une perte de 300 millions de francs. Le calcul mériterait d'être fait à Genève. De toute façon, comme le raconte un dialoguiste français, «quand les types de 120 kilos parlent, les mecs de 60 kilos les écoutent». La Suisse, avec un peu moins de 8 millions d'habitants, est bien obligée de porter une oreille attentive aux menaces de Bruxelles.
«Quelque 1000 sociétés, dites auxiliaires, et 20'000 emplois sont dans le collimateur de Bruxelles»
PLAN DU SITE: Accèdez à toutes nos rubriques en 2 clics
|
|
Home Page |
|
Actualité |
|
Petites annonces |
|
Qui sommes-nous ? |
|
- Vidéo Genève - Horoscope - Cinéma Genève - GHI en PDF - Archives GHI - Concours lecteurs - Webcam Genève - Radio KTFM |
- Genève à la Une - Edito - Test Auto |
- Insérer une Petite Annonce
Espace Annonceurs |
- Historique |













RÉAGISSEZ!
De la peine à comprendre les
De la peine à comprendre les pays voisins ainsi de la passivité de nos élus. Bruxelles veut punir la Suisse pour ses cadeaux fiscaux aux entreprises, soit !!! Mais qui empêche l'UE de faire pareil. Ne faudrait-il pas rappeler aux technocrates européens en col blanc que la petite Suisse absorbe une part considérable de frontaliers qui seraient certainement chômeurs de l'autre côté de la frontière (c'est à dire chez eux)et que nous avons en plus la délicatesse de rétrocéder des millions aux pays concernés,taxes prélevées sur les salaires de leurs ressortissants. Je crois que pour Genève seulement, il s'agit de CHF 100 millions. Quand aura-t-on suffisamment de poils où je pense pour mettre l'église au milieu du village.
Publier un nouveau commentaire